Özet: Bir gayri nakdi kredi aracı olarak uygulamada sıkça kullanılan banka teminat mektupları, kullanımdaki sıklığa paralel bir biçimde pek çok meseleyi de beraberinde getirmektedir. Bu meselelerden birisi de teminat mektubunu tazmin eden bankanın, lehtara, kontrgaranti dışında bir rücu imkanının bulunup bulunmadığıdır. Uygulamada ve doktrinde konuya ilişkin çeşitli görüşler ileri sürülmüş olmakla beraber, üzerinde uzlaşılmış belli bir görüşün meseleye çözüm getirmiş bulunduğunu söylemek zordur. Bu bakımdan halen önemini ve güncelliğini koruyan ve konu üzerinde, özellikle borçlar hukukumuzun temel müesseselerinden olan vekaletsiz iş görme ve sebepsiz zenginleşme ile BK. m.51 hükmü çerçevesinde bir değerlendirme yapılması, uygulamacılar açısından faydalı olur.