Özet: Bu çalışmanın konusu idari yargı kararlarının hukuksal veya fiili sebeplerden dolayı uygulanmamasıdır.Anayasanın 138'inci maddesi yasama, yürütme ve idarenin yargı kararlarına uyması gerekliliğine yer vermiş, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28'inci maddesi de idarenin, idare mahkemelerinin vermiş olduğu esasa ilişkin ya da yürütmeyi durdurma kararlarını ertelemeksizin ve gereğince yerine getirmekte zorunlu olduğunu ifade etmiştir.Bu hukuk devletinde yargı kararlarının uygulanmaması kabul edilemez.Ancak idari yargının iptal kararlarının uygulanması konusu ülkemizde yıllardır sorun oluşturan bir husustur.İdarenin, yargı kararlarını gereğince yerine getirmemesi halinde bundan doğan maddi ya da manevi zararlar, davaya bakan Danıştay dairesinde ya da ilgili idare mahkemesinde dava konusu edilebilir. Mahkeme kararının kasıtlı olarak 30 gün içinde yerine getirilmemesi halinde hem kamu görevlisi aleyhine hem idare aleyhine tazminat davası açma olanağı vardır.

Abstract: The subject of this study is non-enforcement of the administrative courts'decisions because of the lawful or de facto reasons.The consitution(article 138/4) provides "The bodies of executive and legislative power and authorities must comply with court decisions."Furthermore, section 28 of the Administrative Procedure Act (Law No.2577) provides the authorities obligations to adopt a decision without delay or to take action in accordance with the decisions on the merits or a request for a stay of execution issued by the administrative court.Non-enforcement of the administrative courts'judgments is incompatible with the rule of law.Unfortunately it has been a problem for many years that enforcement of the administrative courts' judgments annulling the administrative decisions....