![Karar tahlili: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.3.2008 tarihli ve E.2008/9-43, K.2008/62 sayılı kararı ışığında taksir-bilinçli taksir ayrımı için kapak resmi Karar tahlili: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.3.2008 tarihli ve E.2008/9-43, K.2008/62 sayılı kararı ışığında taksir-bilinçli taksir ayrımı için kapak resmi](/client/assets/cf6e192b74af2810/ctx/images/no_image.png)
Karar tahlili: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.3.2008 tarihli ve E.2008/9-43, K.2008/62 sayılı kararı ışığında taksir-bilinçli taksir ayrımı
Başlık:
Karar tahlili: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.3.2008 tarihli ve E.2008/9-43, K.2008/62 sayılı kararı ışığında taksir-bilinçli taksir ayrımı
Yazar:
Altıparmak, Cüneyd
Yazar Ek Girişi:
Yayın Bilgileri:
Ankara : Terazi Aylık Hukuk Dergisi, sayı 41 (Ocak 2010).
Fiziksel Tanımlama:
s.91-99
Genel Not:
Makale "Ceza hukuku" adı altında yer almaktadır.
Özet:
Özet: Bu karar incelemesinde, taksir-biliçli taksir ayrımı, Yargıtayın uygulanması ve doktrindeki görüşler ışığında ele alınmaya çalışılmıştır.Birbirine çok benzer gibi görünen bu iki kavram arasındaki temel farklar, bu yazı da ele alınmış ve uygulamacılara kolaylıkla yapabilmeleri için bazı örnekler sunulmuştur.Taksir ile bilinçli taksir arasındaki temel farkın; taksirde failin öngörülebilir nitelikteki neticeyi öngörmemesi; bilinçli taksir halinde ise bu neticeyi öngörmüş olması mantığından hareket edilmelidir.Bilinçli taksirde; sonuç fail tarafından öngörüldüğü halden istenmemiştir.Gerçekten neticeyi öngördüğü halde, sırf şansına veya başka etkenlere bağlanmaktadır.
Başlık Ek Girişi:
Ceza hukuku.
Liste seç
Bunu varsayılan liste yap.
Öğeler başarıyla eklendi
Öğeler eklenirken hata oldu. Lütfen tekrar deneyiniz.
:
Select An Item
Data usage warning: You will receive one text message for each title you selected.
Standard text messaging rates apply.